现在人对生活质量的追求,体现在各方面。从各媒体对涂料抽检的报道中,无论是频次还是内容,我们可以窥视一二。政府质监局、工商局及相关部门的抽查质检正成为把控涂料质量,促进市场走向规范的一道有力屏障。
综合2011年曝光的质量抽检不合格的涂料品牌,可以总结这样一个信息:一些有实力的大厂家不合格批次相对较少,不合格的“重灾区”集中在从事区域性生产、销售的小型企业。这些小企业也不乏一些作坊式的运作:它们生产设备简陋,原材料不过关,花钱买配方,无所谓环保。它们趁国家监管力度不强之机,和一些利欲熏心的商家沆瀣一气,生产低价劣质的涂料产品,坑害消费者。
消费者对涂料的投诉经过各种途径传达到质监部门,特别是媒体的报道与监督,促使各地质监部门加大了对涂料的监管力度,最直接表现有二种,一是加快对涂料国家标准的制定。如《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》;二是加大市场抽查力度。质监、工商部门对涂料的抽检涉及产品性能,安全性,包装标示等方面,有的甚至对宣传资料的内容也进行审查。对于抽检不合格的,除了要求限期整改外,还要给予企业一定数额的罚款。这样的抽检对于涂料企业的市场行为来说,效力是明显的。
质监抽检作为国家监管市场的主要手段,对于涂料行业来说,最主要的作用在于规范企业行为,净化市场环境。建筑装饰涂料行业从无到有,从小到大,经历了萌芽、发展、高速增长的各个阶段,也必将经历从大乱到大治的过程,而质监部门的抽检作为大治最有效的手段之一,对规范涂料企业的市场行为将起到至关重要的作用。
质检部门组织的抽检其实就是从侧面帮助企业严把质量关,对比前几年的数据,2011年国内涂料产品从检查结果来看,还是令人欣慰的。但是也有一些涂料企业尤其是一些品牌企业出现了质量问题,则不得不令人反思,不论是媒体、还是商家,多年来一直提倡让消费者使用品牌产品,因为面对太多的涂料新产品、面对无法用肉眼判断的产品质量,使用品牌产品是最直接的办法。可是一旦品牌涂料的产品质量也出了问题的话,不仅使企业自身名誉扫地,更会引发行业诚信危机。这不仅是个商业领域的消费问题,更是一个值得大家共同深思的社会问题。
涂料企业应该从思想上正面重视各地质监部门的抽检,而不是消极的被动应付检查。涂料企业要主动地配合从国家到地方的质监抽检,了解抽检的方式,检测设备,依据标准等。也有一些行业人士分析认为:对于国外涂料法规标准,国内产品不是指标上同与不同的问题,而是抽检与检测方法的问题。有了共同的行业标准的指导,探讨哪一种检测方法更有益于保护消费者的健康,检测方式的有力推进也是很重要的一个方面。